Справа № 761/5682/23
Провадження № 1-кс/761/3988/2023
30.03.2023 рік м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву дізнавача СД ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки,
Ухвалою слідчого судді від 17.02.2023 задоволено клопотання дізнавача СД ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12023105100000301 від 06.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Однак, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначено № ЄРДР та дату, а саме «№ 12023105100000267 від 03.02.2023 року» замість вірного «№ 12023105100000301 від 06.02.2023 року».
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказана описка є явною, тому заяву слід задовольнити та внести виправлення до ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -
Заяву дізнавача СД ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року, де зазначити: «№ 12023105100000301 від 06.02.2023 року» замість «№ 12023105100000267 від 03.02.2023 року».
Виправлене вважати вірним.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
30 березня 2023 року