Справа № 951/196/23
Провадження №3/951/171/2023
31 березня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,-
13.02.2023 близько 11 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ФОП ОСОБА_1 зберігала під прилавком сигарети марки "Compliment" в кількості 4 пачки по 20 сигарет в кожній пачці загальною вартістю 160 грн на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що вину не визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме відомостями, які містяться у протоколі серії ВАВ №735279 від 13.02.2023; рапортах працівників поліції від 13.02.2023 рок; письмових поясненнях ОСОБА_1 та її заяві від 13.02.2023 у яких вона зазначила, що є фізичною особою підприємцем та здійснює свою діяльність з роздрібної торгівлі промисловими товарами та продуктами харчування в магазині "Продукти" по АДРЕСА_2 зберігала для власних потреб в магазині під прилавком сигарети марки "Compliment" в кількості 4 пачки на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, просила суд обмежитись попередженням; квитанції №6 за 2023 рік виданої старшим спеціалістом криміналістом СВ ВП № 1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області про отримання на зберігання в якості речових доказів вилучених цигарок у кількості 4 пачки ; витязі з Реєстру платників єдиного податку від 19.06.2018 за яким ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність з роздрібної торгівлі тютюновими виробами; фотоілюстраціях вилучених сигарет.
Вимогами ч.1 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яку посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно ч.1 ст.164-5 КУпАП адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу,з конфіскацією тютюнових виробів, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення правопорушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 164-5, 283, 284, 287, 294 КУпАП України, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень з конфіскацією тютюнових виробів цигарок торгової марки "Compliment" у кількості 4 (чотири) пачки.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Суддя К.К. Рєпін