Справа № 466/1093/23
Провадження № 2/466/1043/23
31 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Хрупа Б.А.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про витребування доказів,-
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав . Позивачка просить суд постановити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від представника Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради , на виконання вимог ст. 19 СК України , поступило клопотання, в якому він просить суд витребувати додаткові докази. Зокрема доручити органу опіки та піклування підготувати та надати письмовий висновок про доцільність ( недоцільність ) позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, відповідно до вимог ст.ст. 12, 81,84 ЦПК України, ст. 19 СК України , з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, забезпечення кожному права на справедливий судовий розгляд , з підстав ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення.
.
Керуючись ст.ст. 12,43,81,84 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати від органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради висновок про доцільність ( недоцільність ) позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали слід надати в розпорядження суду до 30 квітня 2023 року.
У розгляді справи оголосити перерву до 02 травня 2023 року, 14 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима