Справа № 456/1197/23
Провадження № 3/456/803/2023
іменем України
30 березня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хіміка-розвідника військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
04.03.2023 близько 09 год. 35 хв., на території військової частини капітаном ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , під час виконання обов'язків військової служби, із ознаками алкогольного сп'яніння, після чого йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 , за результатами якого встановлено, що військовослужбовець перебував на місці проходження військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Таким чином, 04.03.2023 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов'язків військової служби, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №24, відповідно до якого 04.03.2023 близько 09 год. 35 хв., на території військової частини капітаном ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , під час виконання обов'язків військової служби, із ознаками алкогольного сп'яніння, після чого йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 , за результатами якого встановлено, що військовослужбовець перебував на місці проходження військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Таким чином, 04.03.2023 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов'язків військової служби, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 1-3/;
- копією витягу з наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_3 від 03.12.2018 №639, з якого вбачається, що полковник ОСОБА_4 , заступник командира полку з озброєння - начальник технічної частини військової частини НОМЕР_2 призначений командиром військової частини НОМЕР_1 /а.с. 4/;
- довідкою-випискою № 394 із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 04.03.2023 о 09:35 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Алкофор 205, серія М2108300067, результат огляду - 1,23‰ /а.с. 5/;
- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 07.03.2023, з яких вбачається, що 04.03.2023 о 08:30 год., під час перевірки особового складу підрозділу, ним було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, про що він доповів командиру підрозділу, за вказівкою якого ОСОБА_1 було запропоновано прийти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному пункті в/ч НОМЕР_1 . Солдат ОСОБА_1 погодився пройти медичний огляд. За результатами медичного огляду, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння /а.с. 9/;
- поясненнями гр. ОСОБА_5 від 07.03.2023, з яких вбачається, що 04.03.2023 о 08:30 год., під час перевірки особового складу капітаном ОСОБА_2 було виявлено у солдата ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння. Близько 09:00 год., за вказівкою командира дивізіону ОСОБА_6 , він супроводжував солдата ОСОБА_1 в медичний пункт в/ч НОМЕР_1 , для проходження медичного оглядку на стан алкогольного сп'яніння. За результатами медичного огляду, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння /а.с. 10/.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 /п'ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Cуддя В. Л. Бучківська