Справа № 464/7054/20
пр.№ 1-кп/464/68/23
30 березня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 13.03.2023 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.
Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Підтримав доводи, викладені у письмовому тексті клопотання. Додатково вказав, що лише після обрання обвинуваченому запобіжного заходу можливе відображення його міжнародного розшуку у базі Інтерпол.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечила. Зазначила, що міжнародний розшук повинен бути відображений у базі Інтерпол, а обвинуваченого необхідно належним чином повідомити про розгляд такого клопотання.
Заслухавши думку прокурора, захисника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Судом взято до уваги встановлені в ході досудового розслідування обставини, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, а також відомості про особу обвинуваченого, який одружений, має дітей, не працює, має судимості.
Також встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.09.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк два роки.
Судом взято до уваги поведінку обвинуваченого в ході судового провадження, зокрема те, що останній неодноразово у судові засідання не з'являвся, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду. Підтвердження поважності причини неприбуття ОСОБА_5 у судові засідання відсутні та доставити останнього приводом в судове засідання не виявилось за можливе.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.12.2020 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук та надано дозвіл затримання, однак в цій частині ухвала втратила законну силу в зв'язку з закінченням шести місяців з дати її постановлення.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.09.2021 надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за зареєстрованим місцем проживання, до суду на виклики не з'являвся, оголошення його в розшук на території України бажаних результатів не надало, наявні відомості про перетин ним кордону України, ухвалою суду від 13.03.2023 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук.
Вищенаведені обставини у своєму взаємозв'язку дають підстави для висновку про наявність ризиків, зазначених у клопотанні про обрання запобіжного заходу, та про переховування обвинуваченого від суду, у зв'язку з цим, існують достатні підстави для обрання виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, застави.
Інший запобіжний захід за вказаних обставин не зможе запобігти можливим спробам вчинити дії, зазначені в ч.1 ст. 177 КПК України.
При цьому, відповідно до положень ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження суд за участю обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 177, 178, 183, 193 КПК України, суд, -
ухвалив:
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та оголошений у міжнародний розшук, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою з моменту взяття під варту (затримання) - шістдесят днів.
Копію ухвали скерувати до Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області - для виконання, Франківській окружній прокуратурі міста Львова Львівської області - для належного контролю.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту проголошення.
Головуючий ОСОБА_1