Справа №463/6494/22
Провадження №2/463/450/23
(заочне)
27 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 12.05.2015 в розмірі 13262 грн. 39 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви ОСОБА_4 від 12.05.2015, останній було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. При цьому ОСОБА_4 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ними договір про надання банківських послуг.
ОСОБА_4 умов кредитного договору не виконала, що призвело до утворення заборгованості, яка становить 13262 грн. 39 коп.
Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, у зв'язку з чим 02.07.2021 позивач скерував до Перемишлянської державної нотаріальної контори претензію кредитора, на яку 26.07.2021 отримав відповідь. 12.09.2021 позивач скерував відповідачам лист-претензію, однак останні жодних дій не вчинили.
Враховуючи наведене, оскільки відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_4 , просить на підставі ст.1282 ЦК України стягнути з них заборгованість спадкодавця перед позивачем за кредитним договором.
Ухвалою від 02.11.2022 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 29.11.2022, яке було відкладено на 31.01.2023, а в подальшому на 27.03.2023. Крім цього, зобов'язано Центр надання адміністративних послуг Личаківського району м.Львова подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_4 - 18.06.2020, а Перемишлянську державну нотаріальну контору - подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали копію спадкової справи, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, разом з тим скерував клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися, жодних документів суду не скерували.
Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з'явилися в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подали, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_4 від 12.05.2015, останній надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. При цьому ОСОБА_4 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ними договір про надання банківських послуг.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ОСОБА_4 своїх зобов'язань відповідно до умов кредитного договору не виконала, що призвело до утворення заборгованості, яка становить 13262 грн. 39 коп., з яких 12869 грн. 28 коп. заборгованості за тілом кредиту, 393 грн. 11 коп. - заборгованість за простроченими відмотками.
Разом з тим, як вбачається з копії спадкової справи №148/2020, заведеної Перемишлянською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи позивач скерував до Перемишлянської державної нотаріальної контори претензію кредитора, на яку 26.07.2021 отримав відповідь, а 12.09.2021 позивач скерував відповідачам листи-претензії про сплату заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 12.05.2015, яка на дату смерті позичальника складає 13262,39 грн.
Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Як вбачається з копії спадкової справи №148/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2020 та від 10.02.2021 видано сину померлої ОСОБА_2 , з урахуванням відмови від 1/3 частки спадщини чоловіка померлої - ОСОБА_1 та з урахуванням відмови від 1/3 частки спадщини дочки померлої - ОСОБА_3 .
Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовились, єдиним спадкоємцем останньої є ОСОБА_2 , вимоги кредитора не виходять за межі вартості майна, одержаного у спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» про стягнення 13262 грн. 39 коп. заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 12.05.2015 підлягають до часткового задоволення та таку слід стягнути лише з відповідача ОСОБА_2 як єдиного спадкоємця ОСОБА_4 , який прийняв спадщину.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 2481 грн. судового збору.
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, -
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 12 травня 2015 року у розмірі 13262 грн. 39 коп. (тринадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні тридцять дев'ять копійок).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» судові витрати, що становлять 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідачі:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 27.03.2023.
Суддя Р.Я.Головатий