Справа № 462/2141/23
31 березня 2023 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про припинення права спільної сумісної власності та визначення часток,
встановив:
Позивач звернувся до суду із згаданим вище позовом, в якому просить припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру загальною площею 37,1 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши право спільної часткової власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - по частки.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Пунктом 1 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При цьому, відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред?явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з приписів ст.46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов?язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Враховуючи те, що позовна вимога стосується припинення права спільної сумісної власності позивача та померлої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Крім цього, суд роз'яснює позивачу про право на звернення до суду із відповідним позовом, що стосується визначення частки у спільному майні, про що вказано в листі-відповіді Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.186, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про припинення права спільної сумісної власності та визначення часток.
Ухвалу не пізніше наступного дня після її постановлення разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.