Ухвала від 29.03.2023 по справі 461/2245/23

Справа № 461/2245/23

Провадження № 1-кс/461/1739/23

УХВАЛА

29.03.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого BP ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000839 від 21.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий BP ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000839 від 21.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021140000000839 від 21.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на дванадцять місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2021 року близько 20:20 год. на 606 км 4- 450 м автодороги М06, сполученням Київ - Чоп в межах населеного пункту Угерське Стрийського району Львівської області автомобіль марки «Ford Fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 у зчепленні з автопричепом реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , рухаючись по напрямку до м. Київ здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Львів, який переходив проїзну частину вулиці справа на ліво по ходу руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході. Внаслідок наїзду пішохід від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події. г і

21.09.2021 ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області відомості про ДТП внесено до ЄРДР за № 12021140000000839 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме допити свідків проведено ряд судових експертиз.

В ході досудового розслідування необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, зокрема провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 , за результатами якого призначити судову експертизу дослідження механізму розвитку та обставин ДТП, провести інші необхідні слідчі дії, прийняти законне та обґрунтоване рішення у кримінальному проваджені.

Слідчий зазначає, що строк досудового слідства у даному провадженні закінчився 21.03.2023 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представилось можливим через введення воєнного стану в Україні, на даний час, необхідно провести ряд слідчих дій з метою розкриття кримінального правопорушення, та прийняття законного рішення по суті

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років .

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21 вересня 2021 року та встановлений законом строк у 18 місяців який сплив 21 березня 2023 року.

24.02.2022 відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан, що унеможливлювало розслідування даного кримінального провадження та звернення в суд із клопотанням про продовження строків досудового розслідування до 03.04.2022.

Слідчий стверджує, що для проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Враховуючи наведене та те, що для повного об'єктивного всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести низку слідчих дій, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Однак, слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

Згідно з положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 цього Кодексу.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був продовжений відповідними Указами.

З матеріалів клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається, що жодній особі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000839 від 21.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про підозру н е повідомлено.

Отже, слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000839 від 21.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, жодній особі про підозру не повідомлено на дату введення воєнного стану, а тому строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 цього Кодексу. Таким чином, клопотання слідчого є передчасним, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження, виходячи з положень ч.8 ст. 615 КПК України, не закінчився, підстав вважати, що такий строк закінчується в найближчий час, у суду немає, а тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого BP ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000839 від 21.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
109936607
Наступний документ
109936609
Інформація про рішення:
№ рішення: 109936608
№ справи: 461/2245/23
Дата рішення: 29.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2024)
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.11.2024 11:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ