Справа № 333/4719/22
Провадження № 2/333/639/23
Іменем України
30 березня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Варнавської Л.О.,
за участі секретаря Майстро В.Г.,
розглянувши підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, про стягнення грошових коштів, -
Представник позивача - адвокат Задерей О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 80000 грн.
25.10.2023 року Ухвалою суду цивільну справу за вказаною позовною заявою, прийнято до провадження судді Варнавської Л.О. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
30.03.2023 року у судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, його інтереси представляв адвокат Задерей О.В. Під час слухання справи адвокатам заявлено про бажання оформлення заяви про залишення позову без розгляду, у зв'язку з чим суд оголосив перерву у слуханні справи.
27.03.2023 року через Електронний суд, представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про залишення позову без розгляду.
У судове засідання учасники справи, не з'явилися.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки представником позивача надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, то заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Задерей О.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Варнавська Л.О.