Справа № 333/2382/23
Провадження № 2/333/1764/23
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Стадник Н.С. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 із вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №3587601437/704055 від 07.07.2021 року у розмірі 19625 грн., та стягнути сплачений судовий збір.
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так відповідно до позовної заяви, позивачем зазначено про отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів від ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група». Проте в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про отримання ОСОБА_1 суми кредиту від зазначеної установи.
Також відсутні будь-які виписки по рахунку або банківській карті, в залежності від того, яким чином була надана сума кредитних коштів у розмірі 5000 грн., яка б надавала змогу оглянути користування зазначеними коштами та відповідно чи повертались кредитні кошти.
Окрім того, позивач зазначає про те, 19.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» було укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до якого ТОВ «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 . Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до вказаного договору, відступлення прав вимоги відбувається за плату, проте матеріали справи не містять доказів здійснення такої оплати.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десятиднів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Варнавська Л.О.