Ухвала від 31.03.2023 по справі 308/1268/23

Справа № 308/1268/23

1-кс/308/1216/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022071210000211 від 18.10.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року представник власника майна ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022071210000211 від 18.10.2022 року.

31 березня 2023 року, до початку судового засідання, через канцелярію суду представник власника майна ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду подане нею клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022071210000211 від 18.10.2022 року.

Заява представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду вказане клопотання, що фактично свідчить, що на цей час вона не підтримує своє клопотання, суд враховуючи, свободу сторони у прийнятті процесуальних рішень, слідча суддя прийшла до висновку про необхідність залишення без розгляду зазначеного клопотання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 110, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022071210000211 від 18.10.2022 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
109936214
Наступний документ
109936216
Інформація про рішення:
№ рішення: 109936215
№ справи: 308/1268/23
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.03.2023)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.01.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.03.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА