Справа № 308/4790/23
2/308/884/23
про відмову у відкритті провадження у справі
31 березня 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про звільнення з Державної прикордонної служби,
ОСОБА_1 звернувся в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про звільнення з Державної прикордонної служби.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Предметом судового розгляду у цій справі є вимога ОСОБА_1 про звільнення його з державної прикордонної служби України західного регіонального управління НОМЕР_2 прикордонного загону.
Військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов'язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
Суд зазначає, що даний спір стосується питань реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, з моменту прийняття її на відповідну посаду.
Отже, суд приходить до висновку, що спір у даній справі підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такий, що пов'язаний з питанням реалізації правового статусу військовослужбовця ОСОБА_1 , як особи, яка перебуває на посаді публічної служби.
За правилом п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про звільнення з Державної прикордонної служби, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 186, 261, 354, 355 ЦПК України,
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про звільнення з Державної прикордонної служби - відмовити.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися в порядку адміністративного судочинства до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда