Подільський районний суд міста Києва
Справа № 756/5242/20
27 березня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12020100050001149 від 15.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,
До Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020100050001149 від 15.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. В попередньому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 були надані документи, що він проходить службу в ЗС України.
В процесі судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний по мобілізації та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 21.09.2022 року за №415 командира військової частини ОСОБА_8 та копією витягом з наказу № 42 від 27.09.2022 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 , в судове засідання не з'явився, надіслав суду електронною поштою документи, що він та ОСОБА_7 проходять військову службу за мобілізацією.
Суд обговоривши в судовому засіданні питання щодо зупинення розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідним зупинити розгляд кримінального провадження та виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження, оскільки останній не з'явився в судове засідання, так як він мобілізований до Збройних Сил України.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти зупинення кримінального провадження та виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження. Також обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що обвинувачений ОСОБА_7 мобілізований до лав ЗСУ та знаходиться в зоні бойових дій.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані суду клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний по мобілізації та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 21.09.2022 року за №415 командира військової частини ОСОБА_8 та копією витягу з наказу № 42 від 27.09.2022 року, тому провадження у кримінальному провадженні в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України необхідно зупинити.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в Збройних Силах України в зв'язку з мобілізацією, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно нього підлягають виділенню, що забезпечить об'єктивний розгляду кримінального провадження у відношенні останнього та не порушить його прав та інтересів.
Згідно з ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд вважає, що є підстави для виділення матеріалів в окреме провадження та зупинення провадження у цій справі відносно ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби,
На підставі викладеного та керуючись ст..335,392,393 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задоволити.
Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України зупинити до його звільнення з військової служби, та матеріали кримінального провадження щодо нього виділити в окреме провадження.
Виділені в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12020100050001149 від 15.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України передати в канцелярію суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12020100050001149 від 15.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України зупинити до його демобілізації з лав Збройних Сил України.
Зобов'язати ОСОБА_7 після його демобілізації з лав Збройних сил України негайно повідомити про це Подільський районний суд міста Києва.
Продовжити розгляд кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12020100050001149 від 15.02.2020 року стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2023 року.
Суддя ОСОБА_1