1-в/754/111/23
Справа № 754/2492/23
Іменем України
30 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гюмрі, Республіки Вірменії, вірмена, громадянина Вірменії, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-12.06.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Інспектор Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив про його задовольнити.
Інспектор Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з'явились, про час та день судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 22 січня 2023 року. Засуджений виконав покладені на нього обов'язки.
З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України , суд, -
ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року за ч.4 ст. 296, ст. 75, ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу повернути до Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1