Номер провадження 3/754/1687/23
Справа №754/3563/23
Іменем України
27 березня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, місце роботи: військова частина НОМЕР_1 , посада: сапер першого інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерної роти, місце реєстрації АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Відповідно до матеріалів адміністративного провадження, в умовах особливого періоду (воєнного стану) солдат ОСОБА_1 19.03.2023 приблизно о 15 год. 30 хв. був виявлений в розташуванні підрозділу з ознаками алкогольного сп'яніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійкість пози, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (тест №1096 від 19.03.2023 р.) проба позитивна - 1,38%.
Зазначене підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2023 року, рапортом лейтенанта ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 показами тесту №1096 з результатом 1,38% і свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро каявся.
Згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
В матеріалах справи міститься копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адмістративноог правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КупАП.
Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 655 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя Н.Д.Буша