23 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Шицького І.Б.
суддів: Гуля В.С. та Карпечкіна П.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 28 березня 2006 року відмовлено у задоволенні позову суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ТОВ “Трафик» про стягнення 278 287 грн. безпідставно придбаних коштів.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 травня 2006 року вищевказане рішення суду скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 278 287 грн. безпідставно придбаних коштів.
Постановою Вищого господарського суду України від 27 червня 2006 року № 20-2/037 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 травня 2006 року скасовано, а рішення господарського суду м. Севастополя від 28 березня 2006 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 27 червня 2006 року № 20-2/037 і залишення без змін постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 травня 2006 року. Посилання зроблені на неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 27 червня 2006 року № 20-2/037 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.