Ухвала від 31.03.2023 по справі 171/1093/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 21-з/803/49/23 Справа № 171/1093/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

про виправлення описки

31 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2023 року про вирішення питання підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №62021170030000395 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

13 березня 2023 року Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвалу, якою подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області задоволено, матеріали кримінального провадження №62021170030000395 направлено до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

При складанні процесуального рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено про направлення до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку обвинувального акту у кримінальному провадженні №62021170030000395 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України, що не відповідає дійсності, оскільки 13 березня 2023 року Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвалу, якою задоволено подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області відносно обвинувального акта у кримінальному провадженні №62021170030000395 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України.

Відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2023 року, та вважати вірним, що 13 березня 2023 року Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвалу про вирішення питання підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №62021170030000395 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

______________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2