Номер провадження 2/754/2719/23
Справа № 754/3987/23
про відкриття провадження
"31" березня 2023 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Шляхо-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району м. Києва» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Закревського, 29), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація (місце знаходження: м. Київ, пр. Червоної Калини, 29) про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Позивач ОСОБА_1 , через представника адвоката Білошапку Оксану Василівну, звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Шляхо-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району м. Києва» на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду у розмірі 19498,33 грн. та моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду міста Києва.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Разом з позовною заявою представником подано клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати у Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) повну інформацію про власника та балансоутримувача тротуару для пішоходів по вулиці Радунській, що в місті Києві та інформацію щодо відповідального підприємства за утримання та ремонт тротуарної дороги для пішоходів по вулиці Радунській, що в місті Києві.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 81, 187, 260, 261, 274 ЦПК України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шляхо-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району м. Києва», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 25 травня 2023 року о 10:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, зал. 34).
5. Витребувати у Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) повну інформацію про власника та балансоутримувача тротуару для пішоходів по вулиці Радунській, що в місті Києві та інформацію щодо відповідального підприємства за утримання та ремонт тротуарної дороги для пішоходів по вулиці Радунській, що в місті Києві.
6. Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
7. Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
8.Третій особі в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяві, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 181 ЦПК України).
9. До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
10. У судове засідання викликати учасників справи.
11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Оксана Гринчак