1-кс/754/653/23
Справа № 754/3895/23
Іменем України
31 березня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року,-
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2023 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за йогож заявою.
Під час комп'ютерного набору тексту вищезазначеної ухвали у її вступній частині було допущено неточність, а саме вказано скарга розглядалась за участі ОСОБА_3 , хоча останній у судове засідання не з'явився, подавши заяву про залишення скарги без розгляду через електрону пошту суду. Крім тогоу мотивувальній частині ухвали помилково зазначено: «Скаргу задовольнити частково».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2023 року, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд -
Усунути описку у вступній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року по справі № 754/3895/23, зазначивши у другій строчці абзацу першого вступної частини ухвали такого змісту: «з участю секретаря ОСОБА_4 ».
Усунути описку у резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року по справі № 754/3895/23, зазначивши правильно «Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1