1-в/754/130/23
Справа № 754/9393/19
Іменем України
29 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа № 754/9393/19, виданого Деснянським районним судом м.Києва про конфіскацію майна ОСОБА_4 ,
Представник Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) ОСОБА_5 , звернулась з заявою про видачу, дубліката виконавчого листа № 754/9393/19, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.
Заяву обгрунтовує, тим, що 21.05.2020 головним державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_6 , відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа №754/9393/19, виданого 28.11.2019 Деснянським районним судом м.Києва про конфіскацію на користь держави всього майна, яке належить засудженому ОСОБА_4 .
У зв'язку із повнономаштабним вторгненням військовослужбовців РФ на територію України з 24.02.2022 року, зокрема на територію Бородянської ОТГ, будівлю в якій знаходився Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) пошкоджено, виконавчий лист № 754/9393/19, виданий Деснянським районним судом м. Києва про конфіскацію майна ОСОБА_4 , знищено.
З урахуванням викладеного представник Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) звернулась до Деснянського районного суду м.Києва про видачу дублікату виконавчого листа № 754/9393/19.
В судове засідання представник ВДВС, засуджений не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.
В письмовій заяві до суду представник ВДВС просила заяву розглядати за її відсутності.
Вивчивши заяву та додатки до неї, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.313, ч.3 ст.311 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На виконання вказаного вироку 06.02.2020 року Деснянським районним судом м. Києва направлено виконавчий лист № 754/9393/19 про конфіскацію майна ОСОБА_4 .
Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень, 21.05.2020 головним державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_6 , відкрито виконавче провадження № 62138426 з виконання виконавчого листа №754/9393/19.
Згідно до п. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлені обставини втрати виконавчого листа № 754/9393/19, а тому заява представника Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.539 КПК України, ст. 370 ЦПК України, суд,
Заяву представника Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа № 754/9393/19- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 754/9393/19 у кримінальному провадженні №754/9393/19 (1кп/754/936/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.309, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1