Справа № 752/3569/23
Провадження №: 3/752/2333/23
09.03.2023 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли
відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
08.02.2023 близько 23:00 та 23:20 громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав, штовхав, принижував спочатку у присутності дітей, а після прибуття правоохоронців на виклик пані ОСОБА_3 , ще у присутності працівників поліції та цього ж дня близько 23:40 за вищевказаною адресою під час винесення тимчасово заборонного припису серії АА № 120872 від 08.02.2023, не повідомив своє подальше місце перебування, чим чинив адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність у ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_2 доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 266551, № 266552, № 266550 від 08.02.2023, що складені відносно нього за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376, рапорти інспектора СПДН відділу поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Маринченка С. від 08.02.2023, рапорти оперативних чергових від 08.02.2023, письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.02.2023, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 від 08.02.2023, копія терміново заборонного припису серії АА № 120872, роздруковану з Єдиного реєстру судових рішень постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 08.07.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення 22.06.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні описаних протоколів особу установлено на підставі паспорта громадянина України, йому роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Також вбачається, що всі три протоколи ОСОБА_1 підписав без заперечень щодо порядку їх оформлення, змісту.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Суб'єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.
Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).
Суть вчиненого та суб'єктний склад осіб - фігурантів події узгоджується з положеннями вказаного нормативно-правового акта, адже особа кривдника та потерпілої проживають сумісно однією сім'єю.
Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винним у вчиненні домашнього насильства, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого судом (суддею) враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан.
Обставин, які пом'якшують відповідальність ст. 34 КУпАП України не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника (працездатний стан, стан здоров'я, який дозволяє проявляти агресію відносно близьких), вчинення ним домашнього насильства в сім'ї повторно протягом року та неодноразово, ще й у присутності правоохоронців, що свідчить про відсутність виваженого ставлення до сімейних цінностей, особи жінки як матері та господині, супутниці по життю, поваги до родинного кола, відсутність роботи над собою та своєю негативної поведінкою, суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.
У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з винної особи на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023)
Щодо процедури розгляду справи доцільне зазначити, що у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, хоча про дату, час і місце розгляд справи повідомлявся і до суду викликався завчасно.
Жодних документів (заяв, клопотань, заперечень, пояснень, вимог про відкладення розгляду справи тощо) від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є не обов'язковою, а тому за наведених обставин, розгляд справи відбувся за відсутності на підставі наявних матеріалів.
На підставі викладеного, ст. 9, 23, 33-35, 40-1, 173-2, 268, 279, 280, 283, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова можу бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Бушеленко