Справа №752/1222/23
Провадження №2/752/3612/23
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
31 березня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання представника позивача Черкасової Олени Олексіївни про проведення судового засідання по цивільній справі №752/1222/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
30.03.2023 від представника позивача Черкасової Олени Олексіївни до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі №752/1222/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що вона не зможе з'явитися до суду для участі в судовому засіданні по справі №752/1222/23. Проведення відеоконференції просила забезпечити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/1222/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Проведення судового засідання, в якому відбудеться розгляд справи, призначено на 03 квітня 2023 року о 14-00 год.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Станом на час розгляду поданого клопотання у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з недостатньою кількістю спеціально облаштованих приміщень для їх проведення, а також їх зайнятість слідчими суддями в зв'язку з вимогами КПК України про повну фіксацію судового процесу (відео- та аудіо-).
Крім того, суд враховує, що на теперішній час наявні також і інші об'єктивні причини, які не залежать від суду (знеструмлення приміщень суду через стабілізаційні та аварійні відключення електроенергії, неможливість перебування в залі судового засідання під час повітряної тривоги внаслідок збройної агресії росії щодо України, зокрема через ракетні обстріли України, в тому числі м. Києва).
За таких обставин, враховуючи ч. 1 ст. 212 ЦПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача Черкасової Олени Олексіївни про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки у суді відсутня відповідна технічна можливість.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Черкасової Олени Олексіївни про проведення судового засідання по цивільній справі №752/1222/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова