Ухвала від 31.03.2023 по справі 27/171б

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2023 року м. Харків Справа № 27/171б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. (вх.№3529 від 30.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ (вх. №328 Д/2)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.02.2023 (суддя Фурсова С.М., повний текст ухвали складено 07.02.2023) прийняту за наслідком розгляду заяви арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди у справі №27/171б

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-фінансова група “Нафтахім”, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Марвей”, м. Маріуполь

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.02.2023, прийняту за наслідком розгляду заяви арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди у справі №27/171б.

Від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своїй заяві арбітражний керуючий просить надати їй можливість участі у судовому засіданні 05.04.2023 о 12:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. від 30.03.2023, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні 05.04.2023 о 12:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасника справи.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні 05.04.2023 о 12:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 27/171б, призначене на "05" квітня 2023 р. о 12:30 годині провести за участю арбітражного керуючого Карауш Ю.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Попередній документ
109930506
Наступний документ
109930508
Інформація про рішення:
№ рішення: 109930507
№ справи: 27/171б
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.05.2024)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
02.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
25.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
31.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
31.03.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
24.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
11.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2022 13:40 Господарський суд Донецької області
21.12.2022 15:10 Господарський суд Донецької області
04.01.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
03.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
28.03.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
05.04.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
17.10.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
01.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
21.05.2024 13:30 Господарський суд Донецької області
28.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ “Марвей”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей" м.Маріуполь
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей"
за участю:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
"Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх" (International Trade Services Gmbh)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
АТ "Укрексімбанк"
Голубенко Олена Василівна
Арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович м.Київ
Сидорчук Іван Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтохім" м.Київ
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтохім" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
"Інтернешнл Трейд Сервисес Гмбх" (International Trade Services Gmbh) м.Відень
"Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх" (International Trade Services Gmbh)
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "ПУМБ"
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області м.Маріуполь
"Інтернешнл Трейд Сервисес Гмбх" (International Trade Services Gmbh) м.Відень
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області
Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області
ПАТ по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз"
Приватне підприємство "Фірма "Галич-Кабель"
Приватне підприємство "Фірма "Галич-Кабель" м.Львів
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
Центральне відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекціїї ГУ ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
Кредитор:
"Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх" (International Trade Services Gmbh)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ “Промислова фінансова група “Нафтахім”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтохім" м.Київ
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА