вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"31" березня 2023 р. Справа№ 910/9988/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн»
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 (повний текст рішення складено 06.03.2023)
у справі № 910/9988/22 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн»
про стягнення 342977,40 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/9988/22 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» (01004, м. Київ, вул. Толстого Льва (Шевч., Солом., Голос., р-н), буд. 9; ідентифікаційний код 42174050) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Львівська залізниці» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1; ідентифікаційний код 40081195) заборгованість у розмірі 342977 (триста сорок дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім) грн 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5144 (п'ять тисяч сто сорок чотири) грн 66 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 27.03.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/9988/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/9988/22 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9988/22.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9988/22.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко