Ухвала від 20.03.2023 по справі 925/1368/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"20" березня 2023 р. Справа№ 925/1368/20(925/371/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Руденко М.А.

розглянувши питання щодо виправлення з власної ініціативи описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 при розгляді матеріалів апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2022 (повний текст рішення складено 17.10.2022)

у справі № 925/1368/20(925/371/22) (суддя - Боровик С.С)

за позовом фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП", в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Титаренка Є.І.

про стягнення 299 985,00 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича

до фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

про стягнення 299 985,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2022 у справі № 925/1368/20(925/371/22) за позовом фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП", в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про стягнення 299 985,00 грн. та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича до фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про стягнення 299 985,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1368/20(925/371/22).

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 925/1368/20(925/371/22) у вступній частині судом було допущено описку, а саме замість вірної назви суду, рішення якого оскаржується: «на рішення Господарського суду Черкаської області» було вказано: «на рішення Господарського суду Київської області».

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 925/1368/20(925/371/22).

2. У вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 925/1368/20(925/371/22) вірним слід вважати назву суду, рішення якого оскаржується: «на рішення Господарського суду Черкаської області».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 920/1265/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.Г. Майданевич

М.А. Руденко

Попередній документ
109930385
Наступний документ
109930387
Інформація про рішення:
№ рішення: 109930386
№ справи: 925/1368/20
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.10.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
19.11.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.03.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
26.04.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.06.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.06.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
21.06.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 12:50 Господарський суд Черкаської області
14.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.08.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.12.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ВАСЯНОВИЧ А В
ДОМАНСЬКА М Л
КРОПИВНА Л В
СКИБА Г М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросенс Груп"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневе"
Скрипник Сергій Михайлович
Тарасенко Олександр Володимирович
ТОВ "Агросенс Груп"
ТОВ "Агросенс Трейд"
за участю:
Подільський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Ярмолінський Ю.В.
заявник:
АК Титаренко Євгеній Ігорович
Бідний Вячеслав Дмитрович
Бурачковський Євген Васильович
Волощук Володимир Романович
Головне управління ДПС у Черкаській області
Крупа Руслан Анатолійович
Лєонов Сергій Олександрович
Лупашко Констянтин Олексійович
Маренич Олег Володимирович
ФОП Марченко Олександр Іванович
Онацька Людмила Дмитрівна
Осауленко Олег Віталійович
ПрАТ "ПЛЕМСЕРВІС"
Савенко Ірина Анатоліївна
Селін Роман Володимирович
Срібняк Олег Георгійович
СТОВ "Першотравневе"
Титаренко Євгеній Ігорович
ТОВ "Агросенс Груп"
ТОВ "АГРОСЕНС ТРЕЙД"
ТОВ "БІЛЬЙОН ГРУП"
ТОВ "Одеська ЗТК"
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
ФГ "Ольвія і К"
ФГ "ПРОЛІСОК 2012"
ФГ "Украгрозем"
Черненко Олег Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневе"
Фізична особа-підприємець Царенко Михайло Іванович
кредитор:
Глушак Галина Вікторівна
Гончаренко Валентина Василівна
Кучеренко Олександр Георгійович
Лєонов С.О., кред
Поліщук Сергій Віталійович
ПрАТ "ПЛЕМСЕРВІС"
ТОВ "Агросенс Трейд"
ТОВ "АГРОСЕНС ТРЕЙД"
ТОВ "БІЛЬЙОН ГРУП"
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
Ухань Віктор Валерійович
ФГ "ПРОЛІСОК 2012"
ФГ "Ромашка Плюс"
ФГ "Украгрозем"
Фермерське господарство Царенко Михайла Івановича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневе"
позивач (заявник):
Городищенська міська рада
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
ТОВ "Агросенс Груп"
ТОВ "Одеська ЗТК"
ФГ "Ольвія і К"
представник:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Капустін Максим Романович
Подільський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Придніпровський районний суд мі
Придніпровський районний суд міста Черкаси
Управління з питань державної реєстрації Черка
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Центральний відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області
представник позивача:
Адвокат Салій Сергій Антонович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Агросенс Груп"
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А