79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"31" березня 2023 р. Справа № 921/654/22
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.
одержавши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області б/н від 23.03.2023(вх. №01-05/913/23 від 27.03.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2023 (Повне рішення складено 6 березня 2023 року; Суддя М.С. Стадник)
у справі № 926/654/22
за позовом: Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46007
до відповідача: Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001
про: стягнення 17 560,36 грн
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2023 позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 14035769) на користь Тернопільського обласного центру зайнятості ( вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46007, ідентифікаційний код 05392691) 17 560 (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят) грн 36коп. виплаченого забезпечення допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.03.2023 (вх. №01-05/913/23 від 27.03.2023), у якій просить скасувати рішення Господарського судуТернопільської області від 24.02.2023 в частині задоволених позовних вимог та постановити нове, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позову Тернопільського обласного центру зайнятості про стягнення грошових коштів.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/654/22 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів -Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зі змісту рішення господарського суду Тернопільської області від 24.02.2023 року у справі №921/654/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №109465808, вбачається, що на відповідача покладено судовий збір в розмірі 2 481 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.02.2023 року у справі №921/654/22 розмір судового збору становить3 721, 50 грн. (2 481, 00 грн.* 150% = 3 721, 50грн.).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області б/н від 23.03.2023(вх. №01-05/913/23 від 27.03.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2023 - залишити без руху.
2. Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Тернопільській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3 721, 50 грн. за подання апеляційної скарги.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.