79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"31" березня 2023 р. Справа № 914/1916/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В за №12611 від 21.03.2023
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 (повний текст ухвали складено 07.03.23, суддя Козак І.Б) про відмову у задоволенні подання Приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
боржник Фізична особа-підприємець Фіялковська Христина Романівна, м. Львів
у справі № 914/1916/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ембавуд Україна», м. Самбір
до відповідача Фізичної особи-підприємця Фіялковської Христини Романівни, м. Львів
про стягнення заборгованості за договором поставки
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/1916/21 відмовлено у задоволенні подання Приватного виконавця Ільчишин Любов Володимирівни від 28.02.2023 року №8360 про тимчасове обмеження Фізичної особи-підприємця Фіялковської Христини Романівни у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Не погодившись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, приватний виконавець оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В слід залишити без руху.
З огляду на наведене суд, зазначає, що згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 2270 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101, а відповідні докази подати суду апеляційної інстанції.
Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В від 21.03.2023 подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/1916/21 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору
3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.