Справа №521/3082/23
Номер провадження 3/521/3991/23
30 березня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., з секретарем Димитровою Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 535845 від 04.01.2023 року, який надійшов з ДОП ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонський області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ВИДАНИЙ Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,
На адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5КУпАП.
04.01.2023 о 14:50, гр. ОСОБА_1 , за адресою: м. Херсон, траса М14 Херсон - Нова Каховка за адресою с. Дарївка на блок посту в транспортному засобі перевозила тютюнові вироби без марок акцизного збору, автомобіль марки ЗАЗ «Славута» д/н НОМЕР_2 .
За даним фактом 04.01.2023 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАВ № 535845 від 04.01.2023 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про дату та час розгляду справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 535845 від 04.01.2023 року, рапортом працівникам поліції від 04.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2023 року, квитанцією про отримання речей і документів від 04.01.2023 року.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовую, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст. ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника та конфіскацією предметів правопорушення.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-35,283,284,287 КУпАП, на підставі ч. 1ст. 164-5 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією тютюнових виробів, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 04.01.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: І.О. Поліщук