1-кс/754/653/23
Справа № 754/3895/23
Іменем України
30 березня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
28 березня 2023 року через систему «Електронну пошту» у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 від 27.03.2023 року на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 22.03.2023 року.
30 березня 2023 року на електронну пошту суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаної скарги у зв'язку з тим, що друга його ідентична скарга подана через електронний застосунок "Електронний суд" вже розглянута іншою суддею ОСОБА_4 .
З метою уникнення затягування розгляду справи, вважаю, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для розгляду заяви про залишення скарги без розгляду за відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку з тим, що подання скарги, це право сторони кримінального провадження, заява про залишення скарги без розгляду задовольняється.
Керуючись ст. 303, 372 КПК України,
Скаргу задовольнити частково.
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1