Дата документу 30.03.2023Справа № 646/6155/21
Провадження № 2/554/2908/2023
30 березня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря Закори Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
Від позивача та її представника - ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Дане питання прохали вирішити у їх відсутність.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки від позивача та її представника до початку розгляду справи по суті надійшли відповідні заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ч. 2 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно;
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя М.О. Материнко