Справа № 948/1100/22
Номер провадження 2/948/570/22
30.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
у грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2008, мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, байдужості до життя та проблем кожного, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, фактично шлюбні відносини між ними припинені.
Ухвалою від 19.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 24).
У судове засідання сторони не з'явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач шляхом оголошення на офіційному вебсайті суду та за місцем реєстрації, проте судову повістку не отримав у зв'язку з відсутністю за місцем проживання (а.с.36-40), позивачка подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та позов підтримала (а.с.32), відповідач правом подати відзив на позов не скористався.
Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши надані письмові докази.
Судом установлено, що 01.10.2008 року Виконкомом Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 03 (а.с.4,19,20).
Сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя у сторін не склалося, за доводами позивача вони втратили почуття любові, не проживають однією сім'єю, та не ведуть спільного господарства, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, у зв'язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 », оскільки про його зміну вона не заявила.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути сплачений нею судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд ,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 01.10.2008 року Виконкомом Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 03.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_3 , інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик