Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/932/22
Провадження № 2/553/288/2023
Іменем України
21.03.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Компанійця А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївни про встановлення фактів та визнання права власності в порядку спадкування , -
У травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївни про встановлення фактів та визнання права власності в порядку спадкування.
Згідно ухвали суду від 01 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.
На адресу суду представником позивача - адвокатом Даценко Ю.І. подано клопотання про витребування доказів, в якому прохала витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( с. Суми) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни спадкову справу № 67554466, яка заведена після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання заявником вказувалось про те, що Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , що підтвердить на думку заявника наявність родинних відносин , а саме, що ОСОБА_2 є бабусею позивача.
Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно долучити відповідний доказ, тому змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Поряд з цим, сторона заявника прохала витребувати спадкову справу № 67554466 у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимко О.М., яка була заведена після смерті батька ОСОБА_3 , так як інформація яка міститься в матеріалах спадкової справи , може підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а саме встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об'єктивного рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Даценко Ю.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( с. Суми) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни спадкову справу № 67554466, яка заведена після смерті ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити на адресу Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( с. Суми), Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни для виконання.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко