Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1732/23
Провадження №1-кс/552/581/23
31.03.2023 3 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023170430000442 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Зазначав, що 29.03.2023 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 29.03.2023 року по АДРЕСА_1 було зупинено громадянина, який представився ОСОБА_4 , 1986 р.н., який мав при собі речовину ззовні схожу на наркотичну, котра була розфасована по "закладкам", які останній зберігав з метою подальшого збуту.
29.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170430000442 слідчим відділення № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
Також зазначала, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 29.03.2023 в період часу з 13:30 год. по 14:11 год. за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості біля будинку №16/28 по вулиці Дослідній в м. Полтава, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які мають значення для подальшого досудового розслідування.
Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, просив накласти на арешт на вказані в клопотанні речі.
Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № 12023170430000442 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Також встановлено, що 29.03.2023 в період часу з 13:30 год. по 14:11 год. за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості біля будинку №16/28 по вулиці Дослідній в м. Полтава, в ході якого було виявлено та вилучено:
-Зіп-пакет в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
-Зіп-пакет в якому знаходиться три згортки ізоленти синього кольору з невідомою речовиною, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
-Зіп-пакет в якому знаходиться дев'ять згортків ізоленти зеленого кольору які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
-предмети ззовні схожі на набої у кількості 9 шт, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
-шприц, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
- предмет ззовні схожий на пістолет, поміщено до сейф-пакету з пояснювальним надписом;
-два металеві предмети ззовні схожі на ножі, поміщено до сейф-пакету з пояснювальним надписом;
-мобільний телефон Redmi 9Т, поміщено до сейф-пакету з пояснювальним надписом;
-сумка-бананка, поміщено до сейф-пакету з пояснювальним надписом.
Також, в ході вищевказаного огляду місця події, ОСОБА_4 було видано наступні речі: предмет ззовні схожий на гільзи та предмети ззовні схожі на набої у кількості 9 шт.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Постановою слідчого від 30.03.2023 зазначене вилучене майно визнано речовими доказами.
На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.
Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 12023170430000442 від 29.03.2023 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені в ході огляду 29.03.2023 місця події на відкритій ділянці місцевості біля будинку №16/28 по вул.Дослідній в м.Полтава, предмети, а саме:
-Зіп-пакет в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
-Зіп-пакет в якому знаходиться три згортки ізоленти синього кольору з невідомою речовиною, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
-Зіп-пакет в якому знаходиться дев'ять згортків ізоленти зеленого кольору які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
-предмети ззовні схожі на набої у кількості 9 шт, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
-шприц, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами і печаткою;
- предмет ззовні схожий на пістолет, поміщено до сейф-пакету з пояснювальним надписом;
-два металеві предмети ззовні схожі на ножі, поміщено до сейф-пакету з пояснювальним надписом;
-мобільний телефон Redmi 9Т, поміщено до сейф-пакету з пояснювальним надписом;
-сумка-бананка, поміщено до сейф-пакету з пояснювальним надписом.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов'язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1