Справа № 357/7535/21
1-кп/357/142/23
31.03.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021 року, -
08.07.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 12.07.2021 року призначено підготовче судове засідання обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по матеріалам кримінального провадження №12020110030003271 від 01.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 .
В ході виготовлення тексту ухвали, була допущена описка, а саме не вірно зазначено, про те що обвинувальний акт надійшов разом із угодою про визнання винуватості, що потребує виправленню.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу судді слід розглядати без участі учасників судового провадження.
Під час розгляду питання про виправлення описки фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому суддя вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись статтями 107, 379 КПК України,
Виправити описку, допущену в тексті ухвали суду від 12.07.2021 року, зазначивши по всьому тексті ухвали правильне: «надійшов обвинувальний акт»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4