Постанова від 31.03.2023 по справі 369/1262/23

Справа № 369/1262/23

ПОСТАНОВА

іменем України

31 березня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Києво-Святошинського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює в ПП «Автомагістраль»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №100018 від 12.01.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 12.01.2023 року о 07 год. 30 хв. в м. Боярка по вул. Магістральній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz 311 cdi», д/н НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №100018 від 12.01.2023 року, згідно якого 12.01.2023 року о 07 год. 30 хв. в м. Боярка по вул. Магістральній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz 311 cdi», д/н НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; схемою місця ДТП, яка сталася 12.01.2023 року о 07 год. 35 хв. в м. Боярка на вул. Магістральній; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2023 року про те, що 12.01.2023 року о 07 год. 30 хв. він керував автомобілем Opel Astra» д/н НОМЕР_2 по вул. Магістральній в м. Боярка. Попереду нього рухався мікроавтобус «Mercedes Benz», який почав з'їжджати на узбіччя та гальмувати. Рухаючись по лівій смузі він проїжджав біля мікроавтобуса та відчув удар в задню праву частину свого автомобіля, після чого викликав працівників поліції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.01.2023 року, в цей день о 07 год. 35 хв. він керував автомобілем «Mercedes Benz 311 cdi», д/н НОМЕР_1 та рухався в напрямку с. Свято-Петрівське. Навпроти перехрестя з вул. 28 Лінія він прийняв правіше до краю проїзної частини, ввімкнувши лівий покажчик повороту, вирішив виконати розворот. При виконанні розвороту не помітив автомобіль «Opel Astra» д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку ближче до середньої лінії та скоїв зіткнення з ним.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Заполовський

Попередній документ
109925412
Наступний документ
109925414
Інформація про рішення:
№ рішення: 109925413
№ справи: 369/1262/23
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: створення ДТП без потерпілих
Розклад засідань:
06.02.2023 11:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.03.2023 11:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
31.03.2023 10:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Висоцький Сергій Леонідович