Справа № 161/4384/23
Провадження № 3/161/1665/23
30 березня 2023 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ТФК Луцького НТУ, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10.03.2023 року близько 13 год. 38 хв. по вул. Рівненська, 50 в м. Луцьку, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TOURAN», д.н.з. НОМЕР_1 рухався в населеному пункті із швидкістю 84 км/год., чим перевищив встановлену допустиму швидкість руху в населеному пункті на 34 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Він же, 10.03.2023 року близько 13.38 год. по вул. Рівненська, 50 в м. Луцьку керував транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TOURAN», д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №150641 від 10.03.2023 року, серії ААБ №274799 від 10.03.2023 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, а також інші обставини справи і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк