Справа № 308/6579/15-ц
Провадження № 22-ц/4806/20/23
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
30 березня 2023 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослой Г.Г.,
суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,
перевіривши форму та зміст апеляційної скаргиТовариства з листопада обмеженою відповідальністю "ФК Форт" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18 листпада 2022 року у справі за заявою Товариства з листопада обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Директор ТОВ «ФК Форт» Наваренко В.Г. подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18 листпада 2022 року, в якій одночасно ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 січня 2023 року ТзОВ «ФК «Форт» поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 18 листопада 2022 року. Апеляційну скаргу ТзОВ «ФК «Форт» залишено без рухуз наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню, скаржнику роз'яснено.
10 лютого 2023 року ТзОВ «ФК «Форт» отримано копію ухвали Закарпатського апеляційного суду від 17 січня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення яке знаходиться в матеріалах справи та відстеженням поштового відправлення.
Станом на 30 березня 2023 року недоліки апеляційної скарги ТзОВ «ФК «Форт» не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, якими передбачено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки скаржником недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 17 січня 2023 року не усунуто, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Товариства з листопада обмеженою відповідальністю "ФК Форт" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18 листпада 2022 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий
Судді: