Ухвала від 27.03.2023 по справі 303/6682/22

Справа № 303/6682/22

Провадження № 22-ц/4806/319/23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", яка підписана Наконечною Альоною Вікторівною, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 лютого 2023 року, повний текст судового рішення складено 13.02.2023, ухвалене суддею Мирошниченком Ю.М.,

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ КБ "ПРИВАТБАНК", яка підписана Наконечною Альоною Вікторівною, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2023.

Перевіривши форму і зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до частини 3, 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи слідує, що в суді першої інстанції в інтересах відповідача (апелянта) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" діяла представниця - адвокатеса Гриниха Т.Ю. (а.с.40-44), а документи, які б посвідчували повноваження особи, яка підписала зазначену апеляційну скаргу, а саме ОСОБА_2 в метеріалах справи відсутні та до апеляційної скарги нею не додані.

Крім цього, до апеляційно скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судовго збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Віповідно до п.6 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання позовної заяви становив 992,40 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору становить 1 488,60 грн (992,40 x 150% = 1488,60), які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:UA708999980313161206080007493;

Код класифікації доходів бюджету- 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та надати йому строк протягом десяти днів, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків зазначених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", яка підписана Наконечною Альоною Вікторівною, залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Роз'яснити апелянту, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений судом строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання документу, що посвідчує повноваження представника, а також квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя Т.Ю. Готра