Справа № 606/392/23
23 березня 2023 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
22.02.2023 року о 20.00 год., 23.02.2023 року о 17.00 год, 24.02.2023 року о 10.00 год., 24.02.2023 року о 10.00 год., 24.02.2023 року о 15.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 , намагався затіяти сварку із матір"ю ОСОБА_2 чим порушив винесений щодо нього терміновий заборонний припис серії АА №253655 від 22.02.2023 року, а саме контактував із постраждалою особою,таким чином вчинив правопорушення предбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться п"ять срав про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи 606/392/23.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №547114 від 01.03.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №547170 від 28.02.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №547180 від 28.02.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №547113 від 15.02.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №547179 від 28.02.2023 року; поясненнями ОСОБА_2 .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
В силу вимогст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу
Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №606/392/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/393/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/394/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №606/395/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,та №606/396/23 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №606/392/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Головуючий суддя І.Б. Марціцка