Ухвала від 31.03.2023 по справі 595/468/23

Справа № 595/468/23

Провадження № 1-кс/595/176/2023

УХВАЛА

31 березня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступу до доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12023211130000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у матеріалах цивільної справи №603/227/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання засвідченої належним чином копії рішення суду від 28.09.2022 року та копії земельно-технічної експертизи.

В судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 08 березня 2023 року у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло від головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду щодо звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

08 березня 2023 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023211130000064 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 перебуває виконавче провадження № за АСВП: 70770704 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_7 земельними ділянками кадастровий номер 6124210100:04:001:0873 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0434га,кадастровий номер 6124210100:04:001:0831 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0987 га, кадастровий номер 6124210100:04:001:0872 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0565 га по АДРЕСА_3 шляхом зобов'язання ОСОБА_6 звільнити самовільно зайняті: частину земельної ділянки кадастровий номер 6124210100:04:001:0873, площею 0,0049 га, частину земельної ділянки кадастровий номер 6124210100:04:001:0872 площею 0,0065 га, частину земельної ділянки кадастровий номер 6124210100:04:001:0831 площею 0,0007 га, та за власний рахунок відновити в натурі на місцевості межу між земельними ділянками по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_2 у відповідності до даних технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості по АДРЕСА_3 шляхом демонтажу та перенесення встановленої між зазначеними суміжними ділянками огорожі на межу від Г до А відповідно до кадастрових планів "земельних ділянок кадастровий номер 6124210100:04:001:0831 та 6124210100:04:001:0872 від Д до А відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, кадастровий номер 6124210100:04:001:0831.

Державним виконавцем 17.01.2023 в порядку ст.ст. 3, 4, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В частині 2 постанови вказано, що боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Боржнику вказану постанову надіслано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення 20.01.2023.

31.01.2023 державним виконавцем винесено постанову про проведення виконавчих дій на 09.02.2023 о 10:00 год. та постанову про залучення працівників органів внутрішніх справ. Дані постанови надіслано боржнику рекомендованою кореспонденцією 31.01.2023.

09.02.2023 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем виконання рішення та встановлено, що боржником вимоги виконавчого документа не виконано, боржник по місцю проживання відсутній. Даний факт підтверджується актом державного виконавця від 09.02.2023.

09.02.2023 року виконавцем винесено постанову про накладення штрафу у розмірі -1700 грн та згідно вимоги виконавця від 09.02.2023 зобов'язано боржника виконати рішення протягом 10 робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення. Дані процесуальні документи надіслано боржнику рекомендованою кореспонденцією 09.02.2023.

10.02.2023 державним виконавцем винесено постанову про проведення виконавчих дій на 23.02.2023 о 10:00 год. та постанову про залучення працівників органів внутрішніх справ. Дані постанови надіслано боржнику рекомендованою кореспонденцією 11.02.2023.

23.02.2023 року державним виконавцем було здійснено повторний виїзд для перевірки виконання рішення суду та встановлено, що боржником вимоги виконавчого документа не виконано, боржника попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання без поважних причин рішення суду. Даний факт підтверджується актом державного виконавця від 23.02.2023 складений у присутності боржника, останній від підпису відмовився.

23.02.2023 року виконавцем винесено постанову про накладення штрафу у подвійному розмірі за повторне невиконання рішення суду та надіслано рекомендованою кореспонденцією 28.02.2023.

Статтею 63 Закону зазначено порядок виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення та передбачає наступне. За рішеннями, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

13.03.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано запит про надання копії рішення суду від 28.09.2022 року у справі №603/227/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також про надання копії земельно-технічної експертизи, яка проводилась у межах цивільного позову.

Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що для отримання (ознайомлення) засвідченої належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2022 року у справі №603/227/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та копії земельно-технічної експертизи, яка проводилась у межах цивільного позову, сторона кримінального провадження має звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення №12023211130000064 необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2022 року у справі №603/227/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та копію земельно-технічної експертизи, яка проводилась у межах цивільного позову, які знаходиться у матеріалах цивільної справи №603/227/21 у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, містять у собі охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку) для проведення слідчих дій.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №603/227/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання засвідченої належним чином копії рішення суду від 28.09.2022 року та копії земельно-технічної експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109925063
Наступний документ
109925065
Інформація про рішення:
№ рішення: 109925064
№ справи: 595/468/23
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2023)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРОНЧУК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕДОРОНЧУК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ