справа № 380/5608/23
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ферітрейд" (вул. Стрийська, 48, м. Львів, 79026) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
товариство з обмеженою відповідальністю "Ферітрейд" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН від 03.02.2023 № 8203148/43500008; № 8203149/43500008, № 8203151/43500008, № 8203150/43500008, № 8203135/43500008, № 8203133/43500008, № 8203134/43500008, № 8203140/43500008, № 8203136/43500008, № 8203145/43500008; № 8203147/43500008, № 8203144/43500008, № 8203143/43500008, № 8203138/43500008, № 8203139/43500008, № 8203141/43500008, № 8203142/43500008, № 8203137/43500008, № 8203146/43500008;
- визнати протиправними та скасувати рішення голови комісії з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.02.2023 № 15825/43500008/2, № 15862/43500008/2, від 17.02.2023 № 16484/43500008/2, № 16426/43500008/2, від 20.02.2023 № 17213/43500008/2, № 17211/43500008/2, № 17212/43500008/2, від 21.02.2023 № 17616/43500008/2, № 17632/43500008/2, № 17605/43500008/2, від 22.02.2023 № 18052/43500008/2, № 18066/43500008/2, № 17964/43500008/2, №17963/43500008/2, № 17989/43500008/2, № 18037/43500008/2, № 17977/43500008/2, № 17958/43500008/2, № 18005/43500008/2;
- зобов'язати відповідачів зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «Ферітрейд» від № 241 від 31.12.2022, № 248 від 16.12.2022, № 249 від 17.12.2022, №250 від 18.12.2022, № 251 від 19.12.2022 , № 252 від 20.12.2022, № 253 від 21.12.2022, № 254 від 24.12.2022, № 255 від 25.12.2022, № 256 від 26.12.2022, № 257 від 27.12.2022 , № 258 від 30.12.2022, № 259 від 31.12.2022, №245 від 27.12.2022, № 246 від 27.12.2022, № 247 від 27.12.2022, № 242 від 18.12.2022 № 243 від 25.12.2022 , № 244 від 26.12.2022 датою їх фактичного подання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.
Суд зазначає, що під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту порушеного, на думку позивача, права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти, з настанням яких суб'єкти публічного права вступають з фізичними чи юридичними особами у спірні правовідносини. Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології, а також узгоджуватися з компетенцією суб'єкта владних повноважень (відповідача), якою він наділений відповідно до Конституції та законів України.
Однак позивач у позовній заяві наводить два різних варіанти позовних вимог, а саме зобов'язати відповідачів (ДПС/ГУ ДПС у Львівській області) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні
Отже, позивачу слід уточнити (конкретизувати) прохальну частину позовної заяви, а саме кого з відповідачів слід зобов'язати зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 гривень.
Позовна заява містить 38 позовних вимог немайнового характеру, а саме про визнання протиправними та скасування рішень.
Вказані вимоги позивача є самостійними позовними вимогами, так як за своїм змістом є різними шляхами (способами) захисту порушеного права, а також можуть бути заявлені окремо одна від одної.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 101 992 грн (2684,00 *38 вимог).
Відповідно до долученої до позовної заяви платіжної інструкції від 15.03.2023 № 189 позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 99 308,00 грн.
Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; код класифікації доходів бюджету 22030101, код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 171, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ферітрейд" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.