Ухвала від 30.03.2023 по справі 280/6422/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

30 березня 2023 року Справа № 280/6422/22

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства “БАРВІНОК-ІНВЕСТ” (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 72а, кімн.9, ЄДРПОУ 40385546) до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ЄДРПОУ 44069150), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 166) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства “БАРВІНОК-ІНВЕСТ” до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

27 березня 2023 року у судовому засіданні оголошено перерву до 10 квітня 2023 року. Наступне судове засідання призначено на 10 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.

29 березня 2023 року до суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання, в якому просить допустити його учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до положень пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням наведеного, та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” у визначені дату та час, наявні підстави для задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Лозінської І.А. - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Лозінської І.А. у судовому засіданні у справі №280/6422/22, призначеному на 10 квітня 2023 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23 квітня 2020 року №196.

Копію ухвали надіслати представнику Головного управління ДПС у Вінницькій області Лозінській І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 30 березня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
109906716
Наступний документ
109906718
Інформація про рішення:
№ рішення: 109906717
№ справи: 280/6422/22
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.06.2025)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.01.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.03.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.09.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.04.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЮРКО І В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
представник заявника:
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
Юрченко В.П.