про внесення виправлень у судове рішення
30 березня 2023 року м. Житомир справа № Н/806/5274/15
категорія 6807
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішенняу справі за заявою Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Житомирського міського управління юстиції, Треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Поляруш Ольга Петрівна, ЗАТ "Житомирські ласощі", Ляховець Вацлава Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду було вирішено питання щодо поновлення провадження у справі за заявою Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Житомирського міського управління юстиції, Треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Поляруш Ольга Петрівна, ЗАТ "Житомирські ласощі", ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови.
Судом з'ясовано, що при виготовленні тексту ухвали дату її ухвалення було помилково вказано, як 28 лютого 2023 року замість вірної 28 березня 2023 року.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки допущеної у вступній частині ухвали щодо зазначення вірної дати її ухвалення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі Н/806/5274/15 допущену описку.
Замість помилково вказаної дати ухвалення ухвали, як 28 лютого 2023 року читати вірною дату ухвалення ухвали про поновлення провадження, як 28 березня 2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк