Ухвала від 30.03.2023 по справі 200/8807/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 березня 2023 року Справа №200/8807/20-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу генерального прокурора, Дванадцятої кадрової комісії та Донецької обласної прокуратури про визнання незаконним та скасування наказу, звільнення, поновлення на роботі,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2023 прийнято до провадження у справу №200/8807/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Дванадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 06.02.2023 клопотання Донецької обласної прокуратури про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволено. Подальший розгляд справи №200/8807/20-а призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі № 200/8807/20-а призначено на 05 квітня 2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

28.03.2023 представницею позивача надані клопотання, де викладено прохання до суду:

забезпечити участь представниці позивача Поляцько Олени Юріївни, засоби зв'язку: тел. моб. НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні у справі № 200/8807/20-а, призначеному на 05.04.2023 о 12.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису;

забезпечити участь позивача ОСОБА_1 , засоби зв'язку: тел. моб. НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні у справі №200/8807/20-а, призначеному на 05.04.2023 о 12.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Статтею 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви представниці позивача про проведення підготовчого засідання у справі №200/8807/20-а, призначеного на 05.04.2023 о 12.30 год. - задовольнити.

Забезпечити участь представниці позивача Поляцько Олени Юріївни, засоби зв'язку: тел. моб. НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні у справі № 200/8807/20-а, призначеному на 05.04.2023 о 12.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 , засоби зв'язку: тел. моб. НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні у справі № 200/8807/20-а, призначеному на 05.04.2023 о 12.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Буряк

Попередній документ
109906340
Наступний документ
109906342
Інформація про рішення:
№ рішення: 109906341
№ справи: 200/8807/20-а
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
27.10.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 13:40 Перший апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 09:30 Касаційний адміністративний суд
01.12.2022 09:30 Касаційний адміністративний суд
05.04.2023 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.05.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
07.06.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРЕСТОВА Л В
АРЕСТОВА Л В
БУРЯК І В
БУРЯК І В
ЄРЕСЬКО Л О
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дванадцята кадрова комісія
Дванадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Дванадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Дванадцята кадрова комісія, утворена наказом Генерального прокурора від 02.06.2020 року
Донецька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Ткач Євген Васильович
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
Представник Офісу Генерального прокурора-прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представ. інтересів держави в суді Стрільчук Людмила Михайлівна
Ткачук Вікторія Олексіївна
представник скаржника:
Лушер Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СОКОЛОВ В М