30 березня 2023 року Справа № 160/5828/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427), відповідача - 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, 40, м.Київ 71, 04071, код ЄДРПОУ 22933548) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
24 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у відмові в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код РНОКПП НОМЕР_2 ) відповідно до ст. 8 Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахурати у пільговий стаж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код РНОКПП НОМЕР_2 ) відповідно до ч.З статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Список № 1 (підземні роботи):
- з 14.02.2008 - 11.03.2008 - навчання в Філія “Учбово-курсовому комбінаті ПАТ “ДТЕК “Павлоградвугілля” на підприємстві, по професії гірничий робітник.
- з 19.12.2011 - 13.01.2012 - навчання в Філія “Учбово-курсовому комбінаті ПАТ “ДТЕК “Павлоградвугілля” на підприємстві, по професії гірничий робітник по ремонту гірничих вироботок.
- з 28.08.2020 по дату звернення 02.03.2023 - час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві (трудове каліцтво).
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії від 02.03.2023 та перерахувати пенсію керуватися нормами статті 8 Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці” у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/5828/23.
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук