28 березня 2023 року Справа №160/2754/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД» про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
14.02.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД» до Дніпровської митниці, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці № UA110000/2022/000028/2 від 17.08.2022 року.
16.02.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі - 2684,00 грн.
01.03.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД» - повернуто позивачеві.
23.03.2022 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеного позову.
Судом встановлено, що в описовій частині заяви зазначено, що за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 203 грн., проте, у прохальній частині заявник просить повернути судовий збір у розмірі 2481 грн., при цьому до заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 203 грн.
Суд зазначає, що оскільки ухвалою суду від 16.02.2023 року встановлено, що Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про зарахування судового збору у розмірі 2481 грн. до іншої справи - №160/18951/22, суд приймає до розгляду заяву позивача про повернення судового збору у розмірі 203 грн.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір” (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, оскільки при зверненні до суду із даним позовом, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 203 грн., що підтверджується квитанцією №3469 від 20.02.2023 року, з огляду на те, що ухвалою суду від 01.03.2023 року даний адміністративний позов було повернуто позивачу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути сплачений судовий збір.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД» (код ЄДРПОУ 31987126) судовий збір у розмірі 203 грн. (двісті три гривні), сплачений згідно квитанції №3469 від 20.02.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв