Справа № 513/1223/22
Провадження № 2/513/81/23
Саратський районний суд Одеської області
30 березня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
20 грудня 2022 року засобами поштового зв'язку позивач надіслав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), договором споживчого кредиту №191089/091116 від 09 листопада 2016 року, яка станом на 14 листопада 2022 року складає 15892, 54 гривні та судові витрати у розмірі 2481 гривня.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 09 листопада 2016 року на підставі заяви про приєднання № 191089/091116 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на встановлення (збільшення) відновлювальної крединої лінії (Кредиту) укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банк надав клієнту кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України. Згідно п.6.2 - 6.3 Заяви відповідачка погодилась, що їй можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 1500 гривень; максимальний розмір кредиту - 40000 гривень; строк кредитування - 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Пунктом 3.6 Заяви процентна ставка за кредит є фіксованою та складає: 30 процентів річних за користування кредитним коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.
Відповідно до положень зазначеного кредитного договору відповідачка зобов'язалася повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. Однак, відповідачка порушила умови договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, пені та комісії, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.
Загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем станом на 14 листопада 2022 року становить - 15892,54 гривні, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11586,09 гривень; проценти за користування кредитом - 1405,53 гривень; комісія за отримання готівки за рахунок кредитних коштів, та за послуги смс інформування - 14,00 гривень; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,43 гривні; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 585,24 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 74,25 гривні; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу за користування кредитом - 1981,85 гривня; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 245,15 гривень.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності, погодився на заочний розгляд справи.
Відповідачка повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу її зареєстрованого місця проживання, проте судова повістка повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З огляду на те, що на поштовому повідомленні проставлено відмітку «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що повістку вручено відповідачеві та він є повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З огляду на вказані обставини та приписи процесуального закону, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідачки, яка вважається такою, що повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду даної справи.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 30 березня 2023 року постановлено провести заочний розгляд даної справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з неявкою учасників у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд встановив таке.
Судом встановлено, що на підставі заяви про приєднання №191089/09/1116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), поданої відповідачкою ОСОБА_1 09 листопада 2016 року до АТ «Державний ощадний банк України», банк надав останній кредит, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні України та встановлення максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту - 1500 гривень; максимальний розмір кредиту - 40000 гривень; строк кредитування - 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк, зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами та 0,001% за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Відповідачка погодилась з тим, що підписана заява разом з Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджено її підписом у заяві.
21 березня 2017 року на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) клієнту збільшено бажаний розмір кредиту - 11600 гривень.
За положеннями частин 1, 2 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно із ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності до ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
За частиною 1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до частини 2 ст.638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За змістом частин 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст.1046-1053) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частина 1 ст.1048 ЦК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 1.14. Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБО), затвердженого постановою правління АТ "Ощадбанк" від 05 серпня 2015 р. № 694 (в редакції, яка діяла на день підписання Заяви про приєднання), за користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кедитної лінії (кредитом) та в додатку №1 до договору, - в разі змінни умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), клієнт зобов'язаний щомісячно (у терміни, до сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов'язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.
Згідно п. 1.18. ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов'язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується.
Відповідно до п. 1.23. ДКБО будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов'язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
Пунктом 1.24. ДКБО також передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов'язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та: інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати Клієнтом заборгованості по Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов'язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов'язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць; та/або 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять процентів; та/або 3) несплати Клієнтом більше однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує п'ять процентів суми Кредиту; та/або 4) іншого істотного невиконання зобов'язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.
У випадку наявності протягом 1 (одного) місяця перевищення витратного ліміту (Несанкціонований овердрафту) або простроченої заборгованості за Кредитом, процентами за його користування, та непогашення цієї заборгованості Банк має право заблокувати Платіжну картку Клієнта.
Згідно п. 1.26. ДКБО строк повернення Кредиту, є таким, що настав, і Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків: закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; звільнення з Організації, з якою банком укладено договір зарплатний проект, для "тарифного пакету зарплатний", - в разі якщо згідно п. 11.1.3. Розділу XX цього Договору Клієнт в день звільнення звернувся до установи Банку з метою закриття Карткового рахунку, за яким встановлено Кредит; відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції Банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом; ініціювання Клієнтом розірвання цього Договору; спливу строку, відведеного законодавством України для погашення позичальником зобов'язань за кредитним договором у разі відкликання Кредиту у випадках, визначених в п.1.24. цього розділу Договору.
Відповідно до п. 1.28. ДКБО у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Пунктом 6.1. розділу VI ДКБО передбачено, що послуги, які надаються Банком згідно з пп. 1 п.3.2 розділу III цього Договору, оплачуються Клієнтом Згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання Послуги, якщо інше не передбачено умовами Договору. Розміри плати за послуги, які надаються банком згідно з пп.3 п.3.2 розділу ІІІ договору, проценти тощо, визначаються в заяві на встановлення (збільшення), відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та інших документах, які є невід'ємними частинами кредитного договору. Клієнт зобов'язаний відшкодувати банку витрати (включаючи витрати на оплату послуг третіх осіб, витрати, пов'язані із з'ясуванням реквізитів, тощо), понесені банком у зв'язку із наданням послуг за договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Статтею 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачки станом на 14 листопада 2022 року становить - 15892,54 гривні, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11586,09 гривень; проценти за користування кредитом - 1405,53 гривень; комісія за отримання готівки за рахунок кредитних коштів, та за послуги смс інформування - 14,00 гривень, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,43 гривні; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 585,24 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 74,25 гривні; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу за користування кредитом - 1981,85 гривня; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 245,15 гривень.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 2481,00 гривня (а.с. 1).
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549-552, 610-612, 625, 633-634, 638-639, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2-15, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість станом на 14 листопада 2022 року за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 09 листопада 2016 року в загальній сумі 15892 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яності дві) гривні 54 копійки, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11586,09 гривень; проценти за користування кредитом - 1405,53 гривень; комісія за отримання готівки за рахунок кредитних коштів, та за послуги смс інформування - 14,00 гривень; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,43 гривні; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 585,24 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 74,25 гривні; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу за користування кредитом - 1981,85 гривня; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 245,15 гривень; а також судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014), код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/рахунок НОМЕР_2 в Одеському обласному управлінні АТ "Ощадбанк".
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 26 жовтня 2016 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя К. Ю. Рязанова