Справа №592/13722/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/816/621/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія - 82
30 березня 2023 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Ткачук С. С., розглянувши апеляційну скаргу, підписану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» - в.о. директора Рябченко О.
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2022 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», ОСОБА_2 про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Зобов'язано ТОВ «КК «Коменерго-Суми» вчинити дії, а саме: відкрити та здійснити очищення продух (домових приямок) в кількості 8 штук в цоколі багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.
Стягнуто з ТОВ «КК «Коменерго-Суми» судовий збір на користь держави в розмірі 992 грн 40 коп.
На вказане рішення суду надійшла апеляційна скарга, підписана від імені ТОВ «КК «Коменерго-Суми» - в.о. директора Рябченко О.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана від імені ТОВ «КК «Коменерго-Суми» - в.о. директора Рябченко О. Проте, до апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень останньої підписувати апеляційну скаргу від імені ТОВ «КК «Коменерго-Суми» в порядку самопредставництва даної юридичної особи згідно приписів ч. 3 ст. 58 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому засіданні особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
З врахуванням наведеного, скаржнику необхідно надати суду документи на підтвердження повноважень Рябченко О. підписувати апеляційну скаргу від імені ТОВ «КК «Коменерго-Суми» в порядку самопредставництва юридичної особи (положення, посадова інструкція тощо).
Крім того, при подачі апеляційної скарги судовий збір було сплачено не в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у листопаді 2021 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що ТОВ «КК «Коменерго-Суми» просить рішення скасувати, підлягав сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги за 1 немайнову вимогу, який розраховується наступним чином: 2270 грн х 0,4 х 150 % = 1362 грн 00 коп.
З урахуванням суми сплаченого судового збору (992,40 грн) ТОВ «КК «Коменерго-Суми» необхідно доплатити суму судового збору в сумі 369 грн 60 коп. (1362 грн - 992,40 грн) за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA598999980313171206080018540
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 25.11.2022 по справі 592/13722/21, Сумський апеляційний суд.
Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.
Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу, підписану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» - в.о. директора Рябченко О. на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2022 року, залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 369 грн 60 коп. та виконання інших вимог ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію даної ухвали направити ТОВ «КК «Коменерго-Суми» (а.с. 150), для виконання.
Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук