Ухвала від 30.03.2023 по справі 588/739/21

Справа №588/739/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.

Номер провадження 22-ц/816/427/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 16

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

30 березня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жабко Юрія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа - Охтирська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державного акту на право власності на землю та скасування запису про реєстрацію права власності нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 березня 2023 року призначено дану справу до судового розгляду на 06 квітня 2023 року на 13 год. 30 хв.

29 березня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Жабко Ю.П. подане клопотання про участь позивачки та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами 3, 4 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жабко Юрія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та адвоката Жабко Юрія Павловича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 06 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз'яснити ОСОБА_1 та адвокату Жабко Юрію Павловичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через Електронний суд необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису; перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в іншому випадку змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді; перехід до сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи виконується за допомогою окремого пункту в меню Електронного суду - «Відеозв'язок»; після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи авторизованим в обліковому записі.

Попередити ОСОБА_1 та адвоката Жабко Юрія Павловича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису на сайті сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися на сайті сервісу відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Жабко Юрію Павловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

О. І. Собина

Попередній документ
109905445
Наступний документ
109905447
Інформація про рішення:
№ рішення: 109905446
№ справи: 588/739/21
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Сумського апеляційного суду
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державного акту на право власності на землю та скасування запису про реєстрацію права власності нерухомого майна
Розклад засідань:
18.05.2026 02:11 Тростянецький районний суд Сумської області
18.05.2026 02:11 Тростянецький районний суд Сумської області
18.05.2026 02:11 Тростянецький районний суд Сумської області
18.05.2026 02:11 Тростянецький районний суд Сумської області
18.05.2026 02:11 Тростянецький районний суд Сумської області
18.05.2026 02:11 Тростянецький районний суд Сумської області
18.05.2026 02:11 Тростянецький районний суд Сумської області
18.05.2026 02:11 Тростянецький районний суд Сумської області
18.05.2026 02:11 Тростянецький районний суд Сумської області
26.07.2021 09:30 Тростянецький районний суд Сумської області
05.08.2021 15:30 Тростянецький районний суд Сумської області
30.08.2021 13:30 Тростянецький районний суд Сумської області
04.10.2021 10:00 Тростянецький районний суд Сумської області
03.11.2021 10:30 Тростянецький районний суд Сумської області
03.12.2021 10:30 Тростянецький районний суд Сумської області
05.01.2022 10:30 Тростянецький районний суд Сумської області
01.02.2022 13:00 Тростянецький районний суд Сумської області
03.03.2022 14:00 Тростянецький районний суд Сумської області
26.08.2022 10:30 Тростянецький районний суд Сумської області
13.09.2022 10:30 Тростянецький районний суд Сумської області
30.09.2022 10:00 Тростянецький районний суд Сумської області
11.10.2022 14:30 Тростянецький районний суд Сумської області
17.10.2022 13:30 Тростянецький районний суд Сумської області
27.10.2022 14:00 Тростянецький районний суд Сумської області
10.11.2022 14:00 Тростянецький районний суд Сумської області
22.11.2022 13:30 Тростянецький районний суд Сумської області
05.12.2022 13:30 Тростянецький районний суд Сумської області
21.12.2022 13:30 Тростянецький районний суд Сумської області
04.01.2023 13:30 Тростянецький районний суд Сумської області
06.04.2023 13:30 Сумський апеляційний суд
26.02.2025 09:20 Полтавський апеляційний суд
31.03.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
14.04.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
14.05.2025 14:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОГІЄНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОГІЄНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
Трубіцина Тамара Миколаївна
позивач:
Герасименко Валентина Борисівна
представник позивача:
Жабко Юрій Павлович
Мороз Євген Олександрович
Саєнко Богдан Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Охтирська районна військова адміністрація
Охтирська районна державна адміністрація Сумської області
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ