Номер провадження: 22-ц/813/4841/23
Справа № 499/1020/21
Головуючий у першій інстанції Тимчук Р.М.
Доповідач Воронцова Л. П.
про відкриття апеляційного провадження
30.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі
головуючого судді Воронцової Л.П.,
суддів: Базіль Л.В., Ігнатенко П.Я.,
дослідивши апеляційну скаргу Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на додаткове рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Оскаржуваним рішенням стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 10 000 грн. понесених відповідачем судових витрат.
11 січня 2023 року, не погоджуючись із рішенням суду, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в особі свого представника Бережної Н.М., засобами поштового зв'язку направило до суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення понесених нею витрат на правову допомогу у повному обсязі.
У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 06.02.2023 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи № 499/1020/21 , що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.
24 березня 2023 року на запит з Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи № 499/1020/21 .
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на додаткове рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2022 року.
Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/ .
В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/ .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає
Головуючий Л.П. Воронцова
Судді : Л.В. Базіль
П.Я. Ігнатенко